Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/17440 K.2015/12135

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı-karşı davalı .... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılıp ardından, Ortaca Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/401 Esas, 2008/246 Karar sayılı ilamı ile adına tescil edilen taşınmaza davalı-karşı davacının müdahalede bulunduğundan bahisle elatmanın önlenmesi ve kal istemli dava açmıştır.

Davalı-karşı davacı ..... ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 122 ada 93 parselin bir bölümünün adına tescili istemiyle ayrı dava açmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda 2009/272 Esas sayılı dosyasında görülen asil dava yönünden davanın kabulü ile, davalının müdahalesinin önlenmesine, çekişmeli taşınmazdaki beton direkler, dikenli teller ve çit'in kal'ine, birleşen 2010/498 Esas sayılı dosya yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı-karşı davacı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.