KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/17492 E., 2015/5206 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2015
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 78 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme şerhli kadastro tutanağı, varsa tespite dayanak belgelerin ve kadastro sonucu oluşan ilk tapu kaydının onaylı örneğinin,
2- Dava konusu 78 parselden ifraz ile oluşan taşınmazların tapu kayıtlarının (kütük sayfalarının),
3- Çekişmeli taşınmaza komşu taşınmazları gösterir kadastro paftası getirtilerek; çekişmeli taşınmaza komşu parsellerin ada ve parsel numaraları getirtilecek paftadan tespit edilip, birleşik krokiye işlenerek kadastro tespit tutanaklarının kesinleşme durumlarını gösterir şekilde onaylı tutanak örnekleri ile varsa dayanak belgelerin, tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin,
4- Çekişmeli 78 parsel sayılı taşınmazın imar planı kapsamında olup olmadığının tespiti ile, imar planı kapsamında ise onaylı imar planının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kesinleşmişse kesinleşme tarihinin,
5- Çekişmeli taşınmazın öncesi itibariyle tespit harici bırakılan taşınmaz olup olmadığı araştırılarak, kadastro çalışmaları sırasında tespit harici bırakıldığının anlaşılması halinde tespit harici bırakılma nedeni (ilgili belgelerde celbedilmek suretiyle) ve tarihinin,
6- ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/387 Esas, 2002/1808 Karar sayılı dosyasının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/17492, K. 2015/5206, 30 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama