Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/17555 K.2014/12202

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı vakıf, çekişmeli yerde "deyrulzafarun" kilisesi olduğunu ve anılan kilise vakfının tasarrufunda olduğu gibi 1946/11-12 sıra nolu ve 1328/17-18 sıra nolu tapu kayıtlarının ve tedavüllerinin dava konusu taşınmazı kapsadığını ileri sürerek dava açtığına göre,

harita ve krokisi bulunan tapu kayıtlarına Medeni Kanunun 719 ve 3402 sayılı Kadastro Kanununun 20. maddeleri uyarınca kapsam belirleneceği göz önüne alınarak dayanak tapu kayıtları ile komşu parsellere ait tutanakların dayanaklarıyla birlikte getirtilmesinden sonra yöreyi iyi bilen yaşlı ve yansız yerel bilirkişi veya tanıklar aracılığı ile yöntemine uygun şekilde kapsam tayin edilmesi, dayanak tapu kaydı dava konusu taşınmaza uymadığı takdirde anılan yer "kilise" ise 5737 sayılı Yasa ve değişiklikleri gereğince idari yoldan tescil işlemlerinin gerçekleşeceğinin düşünülmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemce bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 256 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı Vakıf adına tapuya tesciline, yine fen bilirkişinin hükme esas alınan 01.12.2012 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfiyle gösterilen 64.825,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün ise son parsel numarası verilmek suretiyle davacı Vakıf adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.