KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/18143 E., 2014/12381 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2014
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dairemizin 11.06.2014 tarihli geri çevirme kararı ile davalılar ..., ..., ... ve ... (no: 85) ile ... ( no: 84) adlarına çıkartılan tebliğ evrakının tümü farklı adreslerde ikamet etmelerine rağmen ... imzasına tebliğ edildiğinden,
adı geçenlere gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi ve davalı ......'a yapılan gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosya arasına alınması ve temyiz süresinin beklenmesi istenildiği halde geri çevirme sonrasında ..., ..., ... ve ... adlarına çıkartılan tebligatların aynı şekilde aynı konutta oturduğundan bahisle ... imzasına yapıldığı, davalı ......'a yapılan gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosya arasına alınmadığı anlaşıldığından,
kendilerine usulünce gerekçeli karar tebliği yapılamayan ..., ..., ... ve ... adlarına gerekçeli kararın Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi, ....'a yapılan gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosya arasına alınması,
2- Davacı ile bayileri adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle başkaca taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediğinin Kadastro Müdürlüğü, Tapu Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup alınacak cevabi yazıların dosya arasına alınması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/18143, K. 2014/12381, 4 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama