KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/1827 E., 2014/7056 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ...geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu... Mahallesi çalışma alanında bulunan 333 ada 89 parsel sayılı 10.968,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazın tapu kaydının miras payı oranında iptali ile adına tescili ve taşınmaz üzerinde bulunan evin kendisine ait olduğunun tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 333 ada 89 parsel sayılı taşınmazın 16/112 payının tapusunun iptali ile davacı ... mirasçıları adlarına tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmaz üzerinde bulunan tek katlı evin ... mirasçılarına ait olduğunun şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/1827, K. 2014/7056, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama