Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/1827 K.2014/5657

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, aylık kira parasının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, Av.S. D. İçli vekilinin 17.04.2014 günlü kiralık tespiti ekli dilekçesi ile davadan davalı vekili Av.B. K.'ın temyiz haklarından feragat ettiğine ilişkin kimlik tespiti ekli 17.04.2014 günlü dilekçelerinin mahalli mahkemesince gönderilmesiyle dosya arasına alındığı görülmekle feragat dilekçeleri ile dosya ve ekleri incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.

Her ne kadar davacı ve davalı vekili temyiz talebinden vazgeçmiş ise de, davacı vekilinin davadan feragatine öncelik tanınması gerektiğinden davacı vekili Av.Ö. Ö. D.nin vekaletnamedeki davadan feragat yetkisine dayalı olarak yetki belgesi ile yetkilendirilen davacı vekili Av.S. D. İ.'nin iş bu davadan feragat sebebiyle mahalli mahkemece bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.