Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/1861 K.2014/2616

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Çekişmeli 177 ada 4 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kayıtlarının revizyon gördüğü 275 ada 1; 278 ada 3, 4, 5 ve 177 ada 1, 6, 7 parsel sayılı taşınmazlar, aleyhine açılan kadastro tespitine itiraz davaları hakkında hüküm verilmişse verilen hükümlerin kesinleşip kesinleşmedikleri araştırılarak, buna ilişkin mahkeme kararları ile varsa Yargıtay ilamların onaylı suretlerinin,

2- Çekişmeli 177 ada 4 parsel sayılı taşınmaza komşu 171 ada 8, 9, 10, 11, 13; 173 ada 8, 9; 276 ada 1, 2, 3, 4, 5; 279 ada 6; 288 ada 1 parsel sayılı ve fen bilirkişisinin hazırlandığı krokide turuncu renk ile gösterilen çizginin kuzeyinde bulunup adası yazılı olmayan 9, 25, 29, 30 ve 6 parsel sayılı taşınmazların kesinleşmiş veya itirazlı olduğunu belirtir kadastro tutanaklarının, varsa bu taşınmazlara uygulanan tapu kaydı, vergi kaydı, mahkeme kararlarının, kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı suretlerinin,