Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/18661 K.2015/11556

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulama hüküm kurmaya yeterli olmadığından; davacı Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydının oluşum belgeleri ile çekişmeli taşınmaza komşu olan taşınmazların dayanaklarını oluşturan kayıtlarının getirtilmesi ve mahallinde yapılacak keşifte 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 20. maddesinde belirtilen esaslar gözetilerek yöntemince uygulanması, davacı Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydının kapsamının belirlenmesi.

Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığının belirlenmesi halinde çekişmeli taşınmazın öncesinin kaçak ve yitik kişi yeri olup olmadığının yöntemince araştırılması ile bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazine davasının kabulü ile İslam Mahallesi çalışma alanında bulunan çekişmeli 318 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı M.. R.. tarafından temyiz edilmiştir.