KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/18842 E., 2015/1862 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..... İlçesi .....
Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 213 ada 40, 103, 99 ve 214 ada 137 parsel sayılı sırasıyla 1.245.77, 531.22 , 657.08 ve 3.206.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davacı ...'in kullanımında olduğu ve korunması gerekli olan kültür varlığı oldukları tutanaklarının beyanlar hanesinde belirtilerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığı ileri sürülerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptali ile davacı adına tesciline, taşınmazların 1 ve 2. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/18842, K. 2015/1862, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama