Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/18884 K.2015/15085

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı Hazinenin dayanağı tapu kaydı ile davalı tarafın ve tespitin dayanağı tapu kayıtlarının çekişmeli taşınmazlara yöntemince uygulanıp sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu 2759 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabul nedeniyle kabulüne, taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı Hazine adına tesciline, dava konusu 2757 ve 2758 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazinenin dayandığı tapu kaydı miktarının temyize konu edilmeyen 2759 parsel sayılı taşınmaz kapsamında kaldığı anlaşıldığına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,