KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19051 E., 2015/11285 K.·Mahkemesi : Manavgat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Tarihi
- 26/02/2014
- Numarası
- 2014/20-2014/91
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu 683 parsel sayılı taşınmazın 4/48 payı üzerinde davalı yararına usuli kazanılmış hak doğduğu halde bu durum gözetilmeksizin taşınmazın tamamı hakkında kabul kararı verilmiş olmasının doğru olmadığına" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu 683 parsel sayılı taşınmazın 44/48 payına ilişkin önceki hüküm kesinleşmiş olmakla bu pay hakkında herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına, taşınmazın 4/48 payına ilişkin davanın reddi ile bu payın davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı A.. Ç.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19051, K. 2015/11285, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama