KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19163 E., 2015/12102 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2015
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli 145 ada 19 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 94,82 metrekare yüzölçümündeki samanlık yerinin özel ya da genel harman yeri olup olmadığının araştırılması, sadece mevsimlik olarak kullanılan harman yerlerinin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile kazanılamayacağı, 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (E) ile gösterilen bölümünün aktif dere yatağında kalıp kalmadığı hususunda jeolog bilirkişisinden rapor alınması, zirai bilirkişiden de taşınmazın durumu hakkında hüküm vermeye yeterli rapor istenmesi,
yapılacak keşifte davacı zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının davacı lehine gerçekleşip gerçekleşmediğinin yerel bilirkişi ve tanıklardan sorulması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine; çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19163, K. 2015/12102, 20 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama