KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19209 E., 2015/11228 K.·Mahkemesi : Maçka Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Tarihi
- 28/05/2014
- Numarası
- 2007/286-2014/92
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında S. Köyü çalışma alanında bulunan 181 ada 2 parsel sayılı 9.948,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tarafların miras bırakanı Ali Osman mirasçıları adına elbirliği mülkiyeti hükümlerine göre tespit edilmiş, (A) harfi ile gösterilen evin Hasan Ali Genç'e, (B) harfi ile gösterilen evin davacı A.. G.. ve davalı H.. G..'e, (C) harfi ile gösterilen evin Saliye ve M.. G..'e ait olduğu beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Davacı A.. G..
(B) harfi ile gösterilen evin tamamının kendisine, (C) harfi ile gösterilen evin ise muris Ali Osman tüm mirasçılarına ait olduğunu öne sürerek beyanlar hanesine yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19209, K. 2015/11228, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama