KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19256 E., 2015/7742 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının tutunduğu tapu kaydının tüm tedavülleriyle birlikte getirtilmesi, gelen kayıtlardan yüzölçümünün bulunduğunun belirlenmesi halinde sınırları itibariyle değişebilir yüzölçümlü olduğu ve miktarıyla geçerli olacağı, tapu kaydının yüzölçümümün tespit edilememesi halinde 330 adet zeytin ağacı için tapu kaydının oluşturulduğu gözetilerek tesis tarihi itibariyle örf ve adete göre 330 adet ağacın nekadar alanı kapsayacağı belirlenmesi, tapulama tutanağında bilirkişilerin bir dönüm yere 8-10 ağaç dikilebileceğine dair beyanlarıda dikkate alınması,
aynı tapu kaydına dayalı olarak davacı adına tespit gören komşu 264 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümümünde göz önünde bulundurulması, bu esaslar doğrultusunda yapılacak inceleme ve araştırma sonucunda bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19256, K. 2015/7742, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama