KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19265 E., 2014/15598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle. “3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun .... maddesi uyarınca muhdesat niteliğindeki bir adet, bir katlı evin davalıya ait olduğunun kütüğün beyanlar hanesine şerh verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 1689 ada ... parselin tespit gibi .../B vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesindeki "İş bu taşınmaz üzerindeki kargir ev ... yıldan beri ... oğlu ... ... kullanımındadır" ibaresinin kaldırılmasına, yerine "taşınmaz üzerindeki tek katlı kargir ev ... ....'na aittir" hususunun eklenmesine, beyanlar hanesindeki diğer kısımların aynen bırakılmasına, kadastro tutanağının niteliği kısmında geçen bahçe sözcüğünün kaldırılmasına yerine ağaçlık sözcüğünün yazılmasına karar verilmiş;
hüküm, davacı Orman Genel Müdürlüğü vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19265, K. 2014/15598, 18 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama