Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/19268 K.2015/11231

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı K.. G.., K. Köyü kadastro çalışma alanında bulunan ve adına tespit gören 101 ada 577 parsel sayılı taşınmazın devamı olan bir kısım yerin paftasında yol olarak bırakıldığını öne sürerek bu bölümün adına tescili istemiyle süresi içinde Kadastro Mahkemesine açtığı davada davaya konu taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmediğinden dolayı Kadastro Mahkemesinin görevsizliğine, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmiştir. Görevsizlik kararı uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,