Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/19367 K.2015/10941

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. Çekişme konusu taşınmazların davalı tarafın tutunduğu tapu kayıtlarının kapsamı dışında kalan bölümleri yönünden davalılar lehine 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14 ve 46/1 maddesinde düzenlenen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği,

hal böyle olunca davalılar lehine aynı Yasa'nın 14. maddesi hükmünde öngörülen 100 dönüm sınırlandırması yönünden değerlendirme yapılarak aynı çalışma alanında davalılar adına belgesinden tespit ve tescil edilen taşınmazlar tespit edilip Yasa'nın öngördüğü sınırlandırma göz önünde bulundurularak çekişmeli taşınmazların davalılar adına tesciline karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 885 ada 5 ve 9 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi davalılar Ahmet ve Y.. B.. adlarına, 885 ada 7 parsel sayılı taşınmazın ise fen bilirkişisi raporu eki haritasında (A) harfi ile gösterilen 48.653,20 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 100 pay kabul edilerek 45 payının davalı A.. B.., 55 payının davalı Y..

B.. adına, aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 2.635,13 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.