KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19533 E., 2015/11756 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı Hazinenin tutunduğu 03.03.1971 tarih ve 29 sıra numaralı tapu kaydının 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 20. maddesi uyarınca kapsamının haritasına göre belirlenmesi, haritanın uygulanamaması halinde yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarının gösterimi ve komşu taşınmazların dayanak kayıtlarının uygulanması sureti ile çekişmeli taşınmazı kapsayıp kapsamadığının saptanması, tapu kaydının taşınmazı kapsamadığının anlaşılması halinde davalı lehine zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin usulünce araştırılması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 156 ada 41 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, yargılama sırasında ölen davalı İsmail mirasçısı dahili davalı . tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19533, K. 2015/11756, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama