KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19704 E., 2015/13614 K.·Mahkemesi : Bahçesaray Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tarihi
- 20/08/2014
- Numarası
- 2011/24-2014/61
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarafların aynı tapu kaydına dayanmalarına göre çekişmeli taşınmazlara ait dava dosyalarının birleştirilmesi, yeniden keşif yapılarak taraf dayanağı tapu kayıtlarının usulüne uygun olarak uygulanıp kapsamlarının belirlenmesi, tapu kayıtlarının iç içe geçmeleri halinde davalı tarafın dayandığı tapu kaydının Hazinenin taraf olduğu tescil ilamıyla oluştuğu gözetilerek kesin hüküm teşkil edeceğinin göz önünde bulundurulması,
taşınmazın davalı tarafın dayandığı tapu kaydının kapsamı dışında ve Hazine tapu kaydının kapsamında kalması halinde taşınmazın öncesinin kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerden olup olmadığının araştırılması, davacı dayanağı tapu kaydının dayanağı belgede imzası bulunan ve sağ olanların dinlenilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak ve dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 324 ada 10 ve 323 ada 5 parsellerin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19704, K. 2015/13614, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama