KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/19758 E., 2015/12623 K.·Mahkemesi : Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Tarihi
- 17/07/2014
- Numarası
- 2010/649-2014/387
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu G. Köyü çalışma alanında bulunan 352 parsel sayılı 9750,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazanılabilecek taşınmaz miktarının aşıldığı gerekçesiyle tarla niteliğinde davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı A.. T.. miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve yargılama sırasında dava taşınmazın tereke adına tescili istemiyle usulünce ıslah edilmiş olmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıya alınmasına, 27.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/19758, K. 2015/12623, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama