KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20103 E., 2015/11909 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2015
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ....Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 100 parsel sayılı 20838,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve .. adına tespit edilmiş daha sonra .... payı satışlar sonucunda .. intikal etmiştir.
Davacı .., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak 06.04.2001 tarihinde hükmen kesinleşen tapu kaydının iptali ve müşterek muris adına tescili istemiyle 21.01.2014 tarihinde tespit maliki ... ve kayıt maliki... hasım göstermek suretiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın hak düşürücü sürenin dolmuş olması ve davacının aktif husumet ehliyeti bulunmaması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı .... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20103, K. 2015/11909, 15 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama