KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20126 E., 2015/13727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Mahkemesi
- KANDIRA KADASTRO MAHKEMESİ
- Tarihi
- 25/12/2013
- Numarası
- 2008/198-2013/185
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Birleşen dosya davacıları R.. K.. ve müştereklerinin dayanağı 25.12.1990 tarih ve 2 sıra numaralı tapu kaydının malik ve iktisap sebebini açıkça ve okunaklı olarak gösterir şekilde tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin bilgisayarda yazılmış, onaylı suretlerinin ve ayrıca sözü edilen tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, tapu ve kadastro müdürlüklerinden sorularak, varsa revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretinin, tespitlerinin kesinleşmediği ve davalı olduğu belirlendiği takdirde ilgili dava dosyasının, tespitler kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilmesi,
2- Kadastro Mahkemesinin 2011/6 Esas sayılı dosyasının görevsizlik kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın akibeti araştırılarak incelenip iade edilmek üzere dosya içine konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20126, K. 2015/13727, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama