Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/20225 K.2016/2063

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dosya arasında kararın ..., ..., ..., ...'a tebliğ edildiğine dair bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Karar adı geçenlere tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi,

2- Dava konusu 375, 379, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 393, 395, 396, 397, 398, 399 ve 400 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanak asılları dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında, tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak asıllarının ve varsa tespite dayanak belgelerinin bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; aynı parseller hakkında açılmış başka bir dava olup olmadığı araştırılarak, var ise dava dosyasının da getirtilmesi,

3- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2001/134, 135, 136, 244 Esas, 2002/95 ve 2006/61 Esas sayılı dava dosyalarının,

4- 375, 379, 383, 384, 385, 393 parsel sayılı taşınmazlara ait takyidatlı tapu kayıtlarının ,

5- ...Kadastro Mahkemesi'nin 2001/57 Esas sayılı dava dosyasının,

6- Çekişmeli taşınmazlara komşu tüm taşınmazlar belirlenerek kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanakları ile dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının, dava konusu taşınmazları komşuları ile birlikte gösterir haritaların,

.