KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20464 E., 2015/6266 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu taşınmazların tescillerine dayanak olan Kadastro Mahkemesi dava dosyalarının,
2- Dava konusu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının (toplulaştırma öncesi kayıtlar) tüm tedavülleri ile birlikte,
3- Dava konusu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazlara toplulaştırma sonucu karşılık gelen parsellerin (her parsele karşılık gelen) Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden sorularak ilgili yazı cevabının,
4- Dava konusu taşınmazların tespitine dayanak olan ve davacı tarafın iddiasına esas olan kadastrodan önceki eski tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20464, K. 2015/6266, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama