KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2050 E., 2014/2537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından; temyiz harcı yatırılmış ise harç makbuzunun dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak durumun aydınlatılması; temyiz harcı yatırılmamış ise Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanunu’nun 434/3. fıkrası uyarınca davacı vekiline bildirimde bulunması ve sonucuna göre işlem yapılması,
2- Hükmün davacı vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edildiği, ancak duruşma günü tebligat giderinin pul olarak dosyaya eklenmediğine göre, taraflara duruşma gününün tebliği için gerekli ve yeterli tebligat giderlerinin posta pulu olarak evraka eklenmesi,
3- Kök muris...ve ... oğlu...’nın verasete esas olacak şekilde aile nüfus kayıt tablolarının (kapalı kayıtlar açılmak suretiyle),
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2050, K. 2014/2537, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama