KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20520 E., 2015/11400 K.·Mahkemesi : İspir Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Tarihi
- 11/07/2014
- Numarası
- 2006/395-2014/55
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Ç.
Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 51, 52, 53, 102 ada 137, 138, 139, 140, 141, 142, 108 ada 23, 109 ada 32, 33, 91, 110 ada 27, 115 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 1.496.024.62, 63.687.17, 164.382.58, 806.164.42, 524.05.27, 206.843.98, 203.609.57, 1.326.04, 36.434.64, 112.093.23, 828.41, 11.844.99, 586.206.29, 41.224.72 ve 3.541.81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı Ç.. M.., taşınmazların köyün kadim kullanımdaki mera olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Köyün Tüzel Kişiliği sona erdiğinden P.. B.. davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda temyize konu taşınmazlar bakımından davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 51, 52, 53, 102 ada 137, 138, 139, 140, 141, 142, 108 ada 23, 109 ada 32, 33, 91, 110 ada 27, 115 ada 3 parsel sayılı taşınmazların mera vasfıyla sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20520, K. 2015/11400, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama