KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20527 E., 2015/11403 K.·Mahkemesi : İspir Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Tarihi
- 13/06/2014
- Numarası
- 2014/6-2014/42
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; davalıların, “139 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 1/8 hissesinin H.. Ç.., 7/8 hissesinin İsmail mirasçıları adına, 158 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 1/3 hissesi İsmail Çelik mirasçıları, 1/3 hissesi Hava mirasçıları, 1/3 hissesi H..
Ç.. adına, 103 ada 24 parsel sayılı taşınmazın İsmail mirasçıları adına tescili halinde davayı kabul edeceklerine ilişkin beyanlarının, kayıtsız şartsız olarak davacıların dilekçelerindeki "netice-i talebin" kabulüne ilişkin bir beyan niteliğinde bulunmadığı belirtilerek; tarafların iddia ve savunmaları ile ilgili toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda temyize konu taşınmazlar yönünden davanın kabulüne, çekişmeli 103 ada 24 ve 158 ada 10 parsel sayılı taşınmazların miras payları oranında muris H.. Ç.. mirasçıları M.. O.. ve arkadaşları adına tescile karar verilmiş; hüküm, davalılar F.. Ç.. ve M.. Ç.. tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20527, K. 2015/11403, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama