KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20721 E., 2015/11154 K.·Mahkemesi : Develi Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tarihi
- 10/07/2013
- Numarası
- 2010/96-2013/446
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “komşu taşınmaz tapu kayıtları, kayıtlara revizyon gören tapu ve vergi kayıtları varsa bunlarda nizalı yerin ne şekilde nitelendirildiği hususu üzerinde durulmadığı teknik bilirkişiye düzenlettirilecek kroki de bunların yerinin işaretlenmediği” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda temyize konu 110 ada 96 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20721, K. 2015/11154, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama