Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/20841 K.2015/15832

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 1349, 1350, 1351 ve 1467 parsel sayılı 21.000,00, 211.800,00, 16.000,00 107.900,00 metrekare yüzölçülmündeki taşınmazlar davalı olduğundan söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle, 1140, 1142, 1193, 1195, 1196, 1197, 1202, 1240, 1246, 1248, 1249, 1267, 1268, 1269, 1271, 1272, 1273, 1274, 1329, 1330, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1352, 1355, 1356, 1359, 1360, 1361, 1365, 1381, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413,

1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1421, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1440, 1442, 1446, 1447, 1449, 1451, 1452, 1454, 1455, 1456 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazların tamamı ile 1136 parsel sayılı taşınmazın 1750 metrekare yüzölçümündeki bölümünün, 1279 parsel sayılı taşınmazın 1900 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu ve vergi kayıtları kapsamında kaldığı belirtilerek davacı-davalı .... ile davalı paydaşları adına, 1136 parsel sayılı taşınmazın geri kalan bölümü ile 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114,

1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1139, 1141, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1241, 1242, 1243, 1244, 1250, 1251,

1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1270, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1362, 1363, 1364, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1382, 1383, 1384, 1385, 1422, 1474, 1476,

1477 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar tapu ve vergi kayıtlarının miktar fazlası olduğu belirtilerek komisyon kararı ile davacı-davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar S..

K.. ve arkadaşları tarafından davacı-davalı Kazıklıkaya Köyü Tüzel Kişiliğine karşı tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak açılan elatmanın önlenmesi davası ile aynı taşınmazlar hakkında davacı-davalı Kazıklıkaya Köyü Tüzel Kişiliği tarafından Turgut Köyü Tüzel Kişiliği ile B..

K.. ve arkadaşları aleyhine karşı kadim meraya elatmanın önlenmesi davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Davacı-davalı .... askı ilan süresi içinde davalı Hazine adına tespit gören 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1136, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1205, 1206, 1207,

1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1260, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1275, 1276, 1277, 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320,

1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1383, 1384, 1385, 1474, 1476, 1477 parsel sayılı taşınmazlar hakkında 3 ayrı dava dilekçesiyle tapu ve vergi kayıtlarına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak 1/6 payının adına tescili istemiyle, davacı-davalı Hazine;

devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1359, 1360, 1361, 1387, 1388, 1389, 1390, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1223, 1424, 1425, 1426, 1427, 1454, 1455, 1456 parsel sayılı taşınmazlar hakkında üç ayrı dava dilekçesi ile, davacılar S..

K.. ve arkadaşları, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1136, 1139, 1140, 1141, 1142, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1169, 1171, 1173, 1174, 1177, 1179, 1181, 1182, 1183, 1188, 1189, 1193, 1195, 1196, 1197, 1202, 1206, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1216, 1218, 1219, 1220, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230,

1231, 1233, 1234, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1246, 1248, 1249, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1280, 1281, 1282, 1284, 1285, 1286, 1288, 1289, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1309, 1310, 1312, 1313, 1316, 1317, 1319, 1320, 1322, 1323, 1327, 1328, 1329, 1330, 1337, 1338, 1339, 1340, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1352, 1355, 1356, 1359, 1360, 1362, 1363, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1380, 1381, 1382, 1383,

1384, 1385, 1387, 1388, 1389, 1390, 1392, 1393, 1395, 1398, 1400, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1440, 1442, 1446, 1447, 1449, 1451, 1452, 1454, 1455, 1456, 1467, 1474, 1476 parsel sayılı taşınmazlar hakkında ayrı ayrı dava dilekçeleri ile dava açmışlardır.

Mahkemece bir kısım dava dosyalarının 5 ayrı dava dosyası üzerinde birleştirilerek yapılan yargılama sonunda taşınmazların Hazine adına tesciline dair verilen karar davacılar S..

K.. ve arkadaşlarının temyizi üzerine Yargıtay 16. ve 17. Hukuk Dairelerince "1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1136, 1139, 1140, 1141, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1206,

1233, 1250, 1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, 1351, 1367, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1387, 1388, 1389, 1392, 1394, 1395, 1396, 1397,

1399, 1400, 1401, 1407, 1410, 1411, 1412, 1413, 1417, 1421, 1423, 1424, 1425, 1426, 1442, 1474, 1476, 1477 parsel sayılı taşınmazlar hakkında dayanılan tapu ve vergi kayıtlarının, noter senetlerinin getirtilerek uygulanması, kapsamlarının belirlenmesi, tapu kaydı kapsamında kalan taşınmazlar yönüyle, noter huzuruyla yapılan satışlarda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 13/son maddesinde öngörülen 10 yıllık sürenin uygulanmayacağının gözetilmesi, tapu kayıt maliklerinin tamamının satış yapıp yapmadığı,

satış yapmayanların sonradan satışa muvafakat verip vermediklerinin araştırılması" gerektiği belirtilerek inceleme ve araştırmaya yönelik olarak bozulmuştur.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sırasında temyize konu taşınmazlar hakkında açılan tüm dava dosyaları (yukarıda açıklanan bozma ilamına konu edilmeyen diğer bir anlatımla hakkında hüküm verilmeyen taşınmazlar hakkında görülmekte olan diğer dosyalar) eldeki 1980/165 Esas sayılı dosya üzerinde birleştirilmiş, davacı-davalı Hazine malik hanesi açık bırakılan 1349, 1350, 1351 ve 1467 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılması istemiyle ayrıca davaya müdahil olmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne.

1350 ve 1467 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1123, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1136, 1139, 1140, 1141, 1142, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1169, 1171, 1173, 1174, 1177, 1179, 1181, 1182, 1183, 1188, 1189, 1193, 1195, 1196, 1197, 1202, 1206, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1216, 1218, 1219, 1220,

1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1233, 1234, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1246, 1248, 1249, 1252, 1253, 1254, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1280, 1281, 1282, 1284, 1285, 1286, 1288, 1289, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1309, 1310, 1312, 1313, 1316, 1317, 1319, 1320, 1322, 1323, 1327, 1328, 1329, 1330, 1337, 1338, 1339, 1340, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1352, 1355, 1356, 1359, 1360, 1362, 1363, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1372, 1373,

1375, 1376, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1387, 1388, 1389, 1392, 1393, 1395, 1398, 1400, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, 1409, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1427, 1440, 1442, 1446, 1447, 1449, 1451, 1452, 1454, 1455, 1456, 1474, 1476, 1477 parsel sayılı taşınmazlar S..

K.. ve arkadaşları adına, 1341, 1349, 1351, 1391, 1394, 1395, 1396, 1397, 1399, 1401, 1400, 1426 parsel sayılı taşınmazların davacı-davalı G..

K.. ve müşterekleri adına, 1097, 1124, 1125, 1156, 1167, 1168, 1170, 1172, 1175, 1176, 1178, 1180, 1184, 1185, 1186, 1187, 1205, 1207, 1208, 1215, 1217, 1221, 1232, 1235, 1236, 1250, 1251, 1262, 1283, 1287, 1290, 1298, 1308, 1311, 1314, 1315, 1318, 1321, 1324, 1325, 1326, 1364, 1371, 1374, 1377, 1378, 1379, 1477 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına, 1279 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı-davalı Hazine vekili, yargılama sırasında ölen davacı-davalı ....'nun mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davacı-davalı Hazinenin 1349 ve 1351 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki temyiz itirazları yönüyle;

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı-davalı .... ile paydaşlarının tutunduğu tapu kayıtlarının kapsamında kalmasına, tapu kayıtlarının gayri sabit hudutlu olup miktarıyla geçerli olduğu ve miktarı kadarıyla da davalı taraf adına tesciline karar verilmiş bulunulmasına göre davacı-davalı Hazinenin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan 1349 ve 1351 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki hükmün ONANMASINA,

2- Davacı-davalı .... mirasçılarının 1350 ve 1467 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki temyiz itirazları yönüyle;

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı .... ile paydaşlarının tutunduğu tapu kayıtlarının gayri sabit hudutlu olup miktarıyla geçerli olduğu ve miktarı kadarıyla 1349 ve 1351 parsel sayılı taşınmazların adlarına tesciline karar verilmiş bulunulmasına, miktar fazlasını oluşturan bölümlerinin kadim mera niteliğinde bulduğunun belirlenmesine göre davacı-davalı .... mirasçılarının yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan 1350 ve 1467 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki hükmün ONANMASINA,

3- Davacı-davalı .... mirasçılarının ve davacı-davalı Hazinenin 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1136, 1139, 1140, 1141, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1206, 1233, 1250,

1251, 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1361, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1387, 1388, 1389, 1391, 1392, 1394, 1395, 1396, 1397, 1399, 1400, 1401, 1407, 1410, 1411, 1412,

1413, 1417, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1474, 1476, 1477 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki temyiz itirazları yönüyle;

a) Söz konusu çekişmeli taşınmazların bir kısmı komisyon kararı ile tapu ve vergi kaydı kapsamında kalan yerlerden olduğu gerekçesiyle davacı-davalı ... ve arkadaşları adına diğer kısmı da tapu ve vergi kayıtlarının miktar fazlası olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiş, davacı-davalı ...

Hazine adına tespit gören taşınmazlar hakkında, davacı-davalı Hazine de ... ve paydaşları adına tespit gören taşınmazlar hakkında, davacılar ... ve arkadaşları ise tüm taşınmazlar hakkında dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda önceki günlü kararlar ile söz konusu taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmiş ve anılan kararlar yalnızca ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 16, ve 17. Hukuk Dairelerince bozulması sonucunda yargılamaya devam edilerek eldeki hüküm kurulmuştur.

Diğer bir anlatımla davacı-davalı ... mirasçılarına önceki günlü mahkeme kararları usulüne uygun tebliğine rağmen aleyhlerindeki kararları temyiz etmemeleri karşısında taşınmazların esası hakkında verilen önceki günlü kararlar kesinleşmiş bulunmaktadır. Hal böyle olunca. Galip mirasçılarının söz konusu taşınmazların esasına yönelik temyiz itirazlarının reddi gerekir.

Yine dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı-davalı Hazinenin 1341, 1394, 1396, 1397, 1399, 1401, 1410, 1426 parsel sayılı taşınmazlar dışındaki diğer taşınmazlar hakkında esasa yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak davacı-davalı ... askı ilan süresi içinde aynı iddia ve sebeplere dayalı olarak Hazine adına tespit gören taşınmazlar hakkında üç ayrı dava dilekçesiyle dava açmış, ... ve arkadaşları tarafından anılan taşınmazlar hakkında ayrı ayrı davalar açılması nedeniyle davacı ...'nun davası da parsel bazında tefrik edilerek diğer dosyaların arasına birleştirilmiş, nihayetinde de bu şekilde oluşan yaklaşık 245 adet dosya eldeki dosya üzerinde birleştirilmek suretiyle hüküm kurulmuştur.

Yine Hazine tarafından da üç ayrı dilekçe ile askı ilan süresinde çekişmeli bir kısım taşınmazlar hakkında dava açılmasına rağmen aynı tefrik ve birleştirme işlemleri Hazinenin davası yönüyle de gerçekleştirilmiştir. Eldeki temyize konu hükümde birleşen her dosya için davacı-davalı ... ile Hazine aleyhine ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmiştir.

3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 31/son maddesinde avukat veya dava vekili ile takip edilen davalarda vekalet ücreti; davanın önemi, vekilin sarf ettiği emek, tarafların davada iyi niyetle hareket edip etmediği, hak ve eşitlik kuralları göz önünde tutularak maktuan takdir ve tayin olunacağı, şu kadar ki, takdir edilecek vekalet ücretinin miktarı keşif yapılmışsa, taşınmaz malın değerine göre avukatlık ücret tarifesinin tayin ettiği nispi vekalet ücreti sınırlarının üstünde olamayacağı hükmü düzenlenmiştir.

Hal böyle olunca; mahkemece; anılan madde uyarınca ve nihayetinde davacı-davalı ... ve Hazinenin 3'er dilekçe ile dava açtıkları gözetilerek vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, Mahkemenin kendi iradesiyle gerçekleştirdiği tefrik işlemleri sonucunda adı geçenlerin aleyhlerinde olacak şekilde birleşen her dosya da ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesinde isabet bulunmamaktadır.

b) Davacı-davalı Hazinenin 1341, 1394, 1396, 1397, 1399, 1401, 1410, 1426 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki temyiz itirazları yönüyle.

Söz konusu taşınmazlar davacı-davalı .... ve paydaşları adına tespit edilmiş, davacı Hazine tarafından devletin hüküm ve tasarrufunda olduğu, davacı .... ve arkadaşları tarafından tapu kaydı ve satın almaya dayalı olarak dava açılmış, mahkemece Hazine adına tesciline dair verilen önceki günlü karar davacı-davalı .... ve paydaşları tarafından temyiz edilmemekle esası yönüyle aleyhlerine olacak şekilde kesinleşmiştir.

Diğer bir anlatımla; davacı-davalı Hazine lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu gözetilerek mahkemece, taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken bu husus gözden kaçırılmak suretiyle yeniden .... ve paydaşları adına tesciline karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır.

Hal böyle olunca; temyiz itirazlarının kabulü ile 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119, 1120, 1121, 1122, 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1136, 1139, 1140, 1141, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164, 1165, 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1189, 1206, 1233, 1250, 1251, 1252, 1253,

1254, 1255, 1256, 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283, 1284, 1285, 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291, 1292, 1293, 1294, 1295, 1296, 1297, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1361, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1387, 1388, 1389, 1391, 1392, 1394, 1395, 1396, 1397, 1399, 1400, 1401, 1407, 1410, 1411, 1412, 1413, 1417, 1421,

1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1474, 1476, 1477 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,

4- Davacı-davalı .... ile davacı-davalı Hazinenin 1123, 1142, 1193, 1195, 1196, 1197, 1202, 1205, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1246, 1248, 1249, 1266, 1329, 1330, 1352, 1355, 1356, 1359, 1360, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1393 1398, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1408, 1409, 1414, 1415, 1416, 1418, 1419, 1427, 1440, 1442, 1446, 1447, 1449, 1451, 1452, 1454, 1455, 1456, parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki temyiz itirazları yönüyle;

a) Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı-davalı Hazinenin temyiz itirazları yerinde değildir.

b) Davacı-davalı ..., çekişmeli taşınmazların kök murisler Abdüllatif ve ....'ya ait iken ölümleriyle mirasçılarına kaldığı, 1/6 miras payının bulunduğu, diğer mirasçıların payların .... ve arkadaşlarına sattıklarını ancak kendisinin payını satmadığını öne sürerek 1/6 payın adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece çekişmeli taşınmazların Kavukçular ailesine ait iken mirasçıları tarafından noter senetleriyle ... ve arkadaşlarına satıldığı, Kavukçu mirasçılarının haklarını aldıkları, haklarını alamadığını iddia eden mirasçıların ise hukuk davası açmakta serbest oldukları gerekçe gösterilmek suretiyle ....'nun davasının reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun düşmemektedir.

Toplanan deliller, taşınmazlar başında yapılan keşifler, dinlenen yerel bilirkişilerin beyanlarına göre, çekişmeli taşınmazların evveliyatında kök murisler Abdüllatif ve ...'ya ait iken ölümleriyle mirasçılarına kaldığı, mirasçılardan davacı-davalı .... dışındaki diğer mirasçıların paylarını noter senetleriyle davacılar .... ve arkadaşlarına tespitten önce 1977 yılında sattıkları, zilyetliklerini devrettikleri, mevcut satışlar, fiili ve hukuki olgular karşışında kök murisler .. ve ....'nun terekelerinin müşterek mülkiyete dönüştüğü, yapılan pay satışlarının geçerli bulunduğu,

esasen bu yön mahkemenin de kabulünde olup satışa değer verilmesinin yerinde olduğu, ancak satış tarihi ile tespit tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinmek için gerekli 20 yıllık sürenin satın alanlar lehine de gerçekleşmediği anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca; payını satmayan ....'nun her bir taşınmazda bulunan 1/6 payının adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması da isabetsiz olup davacı-davalı .... mirasçılarının temyiz itirazlarının kabulü ile 1123, 1142, 1193, 1195, 1196, 1197, 1202, 1205, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1223, 1224, 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230, 1231, 1232, 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1246, 1248, 1249, 1266, 1329, 1330, 1352, 1355, 1356, 1359, 1360, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, 1368, 1369,

1370, 1371, 1372, 1373, 1374, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1393 1398, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1408, 1409, 1414, 1415, 1416, 1418, 1419, 1427, 1440, 1442, 1446, 1447, 1449, 1451, 1452, 1454, 1455, 1456, parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,

5- Davacı-davalı .... ile davacı-davalı Hazinenin 1390 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki temyiz itirazlarına gelince;

Çekişmeli taşınmazın önce tapu kaydı miktar fazlası olduğu gerekçesiyle Hazine adına tespit edildiği, itiraz üzerine komisyon kararı ile T.sani 1932 tarih 14 ve 1923 tarih 361 sayılı tapu kayıtları kapsamında kaldığı gerekçesiyle .... ve paydaşları adına tesciline karar verildiği, askı ilan süresi içinde davacı Hazine ile .... tarafından dava açıldığı halde mahkemece taşınmaz hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması isabetsiz olduğu gibi taşınmazlar hakkında kadastro tespitinin yapıldıktan sonra taraflarca itiraz edilmesi sonucu Kadastro Komisyonunca itirazların bir kısmı kabul edildiği,

kadastro tespitlerinin bir kısmının iptal edilerek yeniden karar verildiği halde hüküm yerinde bir kısım taşınmazlar yönüyle "kadastro Komisyonunca verilen karar gibi tesciline" dair hüküm kurulması gerekirken "tespit gibi" tesciline denilmek suretiyle infazda tereddüt yaratılması ve 1289 parsel sayılı taşınmaz hakkında aynı içerikte olsa da iki ayrı hüküm kurulmasında (209 ve 213. sayfalarda yer alan) dahi isabet bulunmamaktadır. Hal böyle olunca.