KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20903 E., 2015/13812 K.·Mahkemesi : Gökçeada Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2015
- Tarihi
- 01/10/2014
- Numarası
- 2014/100-2014/172
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı İ.. T.., murisi Trantafilia Laskari'nin tek mirasçısı olduğunu, murisi adına kayıtlı olan ancak kadastro tespiti esnasında uygulanmayan 10 adet tapu kaydına dayanarak taşınmazların tapularının tespiti ile adına tesciline, tespit ve tescili mümkün olmadığı taktirde anılan taşınmazların dava tarihi itibariyle bedellerinin davalıdan tahsili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 6100 sayılı HMK'nın 119/1-ğ ve 119/2 maddeleri uyarınca açılmamış sayılmasına, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20903, K. 2015/13812, 23 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama