KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20954 E., 2015/7427 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2015
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 69, 342 ada 39 ve 298 ada 23 parsel sayılı 3.918,00, 601,68 ve 1.256,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kayıt miktar fazlası olarak zilyedi beyanlar hanesinde belirtilmek suretiyle tarla vasfıyla ... adına, 338 ada 74 parsel sayılı 707,67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz zilyetlikle iktisabı mümkün olmayan yerlerden olduğu belirtilerek tarla vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 104 ada 69, 298 ada 23, 338 ada 74 ve 342 ada 39 parsel sayılı taşınmazların davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20954, K. 2015/7427, 8 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama