KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/21326 E., 2015/6364 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... çalışma alanında bulunan 120 ada 94 parsel sayılı 819,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 120 ada 95 parsel sayılı 1.120,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 94 sayılı parselin fen bilirkişi raporunda (B1) ile gösterilen 540,32 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile 95 sayılı parselin (B2) ile gösterilen 27,60 metrekare yüzölçümündeki bölümün tapu kayıtlarının iptali davacılar adına eşit paylarda tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/21326, K. 2015/6364, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama