Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/21327 K.2014/16410

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ...

Köyü çalışma alanında bulunan 605 parsel sayılı ....630,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 606 parsel sayılı ....606,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 604 parsel sayılı ....881,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı Hazine, davalılar yararına zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak her bir parsel için ayrı ayrı tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda 2011/153 ve birleşen 2011/154 sayısında görülen davaların kısmen kabulüne, 30.04.2013 tarihli fen bilirkişi raporuna göre.

605 parsel sayılı taşınmazın içinde (A) harfi ile gösterilen ....246,60 m2 kısmın davalı ... adına olan kaydının devamına, aynı parselde (B) harfi ile gösterilen ....384,30 m2 kısmın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına kayıt ve tesciline, 606 parsel sayılı taşınmazın içinde (B) harfi ile gösterilen ....088,33 m2 kısmın davalı ... adına olan kaydının devamına, aynı parselde (A) harfi ile gösterilen ....013,78 m2 ile (C) harfi ile gösterilen ....504,55 m2 kısımların davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına kayıt ve tesciline, birleşen 2011/152 sayısında görülen davanın reddine karar verilmiş;

hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.