KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/21607 E., 2015/3234 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2015
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Memleket haritası, hava fotoğrafları ve amenajman haritaları getirtilip 3’er kişiden oluşan orman mühendisi ve ziraatçı bilirkişi kurulu huzuru ile yeniden keşif yapılarak, çekişmeli taşınmaz bölümünün tespit günü itibariyle ne şekilde zilyet edildiği, eylemli orman olup olmadığı hususlarında rapor alınması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda "davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın tamamının eylemli orman haline dönüştüğü şerhinin iptaliyle "fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 5.679,28 metrekare yüzölçümündeki bölümün kullanıcısının ve bu kısım üzerindeki zeytin ve incir ağaçlarının ...’a ait olduğu, taşınmazın geriye kalan bölümünün eylemli orman dönüştüğü” şerhinin yazılarak Hazine adına tesciline karar verilmiş olup; hüküm, davalı Hazine ile Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/21607, K. 2015/3234, 3 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama