Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/21710 K.2015/10284

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Temyize konu taşınmazla ilgili olarak eksik inceleme ile karar verilmesinin isabetsizliğine değinilerek üç kişiden oluşan ziraat bilirkişi kurulu, jeolog bilirkişi ve fen bilirkişi olduğu halde yeniden keşif yapılarak zilyetliğe ilişkin yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile ziraaat bilirkişi raporu arasında çelişkinin giderilmesi, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, temyize konu 103 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile 1/2 hissesinin .... mirasçıları adına, 1/2 hissesinin ..... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.