KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/21811 E., 2015/10447 K.·Mahkemesi : Akseki Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2015
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ....Köyü çalışma alanında bulunan ve 2007 yılında yapılan kadastro sırasında haritasında yol olarak gösterilen taşınmaz hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle, dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 20.05.2010 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 318,20 metrekarelik kısmın aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle miras payları oranında muris ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/21811, K. 2015/10447, 15 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama