Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/22243 K.2015/10667

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında F.

Köyü çalışma alanında bulunan 508 parsel sayılı 100000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Hacı Kadir ve paydaşları ile davacı Ali ve Sait adına, 509, 510 ve 511 parsel sayılı sırasıyla 45.400, 381.700 ve 162.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu ve vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı Hacı Kadir ve paydaşları ile davacı Ali ve Sait adına tespit edilmiştir.

Davacı Ali ve Sait satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece 7. Hukuk Dairesinin araştırmaya yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 508, 509 ve 511 parsel sayılı taşınmazların payları oranında Ali ve paydaşları adına, 510 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 06.10.1999 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 88.000 metrekare yerin ifraz edilerek payları oranında Hanife ve paydaşları adına, (B) harfi ile gösterilen 293.700 metrekare yerin ifraz edilerek payları oranında Ali ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı M..

T.. ve Sait M.. T.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, davalı M.. T.. ve Sait M.. T..'nın, yasal temyiz süresinden sonra hükmü temyiz ettiği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine dair ek karar verilmiş; verilen ek karar, davalı M.. T.. ve Sait M.. T.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.