Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22264 K.2015/19081

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gıyabi kararın sanığa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelenmesinde,

Davaya konu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen cif değerine göre, Gümrük İdaresi'nce tespit edilecek eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK.nun 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararı giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel kasıtlı suçtan sabıka kaydının bulunması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

I) Sanık hakkında tayin edilen netice hapis cezasının infazda tereddüt oluşturacak şekilde "1 yıl 8 hapis..." olarak yazılması,

II) Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,