KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/22271 E., 2015/10669 K.·Mahkemesi : Demirköy Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2015
- Tarihi
- 30/05/2014
- Numarası
- 2013/274-2014/136
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "öncelikle yasal hasım olan kurum ve kuruluşlara husumet yöneltilmesi, varsa delillerini bildirmesi için süre ve imkan verilmesi, ilgili belediyeden imarla ilgili planların kesinleşme tarihlerinin sorulması, mahkemece mahallinde yeniden keşif yapılması, yerel bilirkişiler ile tüm taraf tanıklarının HMK'nın 243 ve 244. maddeleri gereğince keşif yerine davetiyeyle çağırılması, aynı Kanun'un 259 ve 290/2. maddeleri uyarınca uyuşmazlığın taşınmaza ilişkin bulunması nedeniyle yerel bilirkişi ve tanıkların mümkün olduğunca keşif yerinde dinlenmesi, kadastro bilirkişisinden ölçekli krokinin alınması,
ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı İ.. B.. tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/22271, K. 2015/10669, 17 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama