Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/22294 K.2015/9231

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve tanıkların taşınmazın öncesinin çayır iken 5-6 yıl önce yapılan baraj inşaatı nedeniyle üzerindeki toprağın alınarak baraj inşaatında kullanıldığını beyan ettikleri açıklanarak, davacılardan üzerindeki toprağın alındığı tarihten öncesinde malik sıfatıyla zilyet olup olmadıklarının tespitini isteyip istemediklerinin sorulması, böyle bir isteklerinin olması halinde taşınmazın hangi nedenle tapulama dışı bırakıldığının tespit edilmesi,

öncesinde 1301 tarih 328 sayı ile tapuda kayıtlı olduğu ileri sürüldüğüne göre tapu kaydının taşınmazın başında uygulanarak bu yere ait olup olmadığının belirlenmesi, tapu maliki ile davacılar arasındaki akdi ve ırsi ilişki üzerinde durulması ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.