KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2449 E., 2014/2263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 2 ve 16 parsel sayılı sırasıyla 4926,71 ve 1327,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davacı ..., 122 ada 5 parsel sayılı 3042,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 122 ada 3, 6 ve 14 parsel sayılı sırasıyla 5384.72, 1876,56 ve 763,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydına, tapu dışı taksime ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak davalı ...'a daha fazla yer yazıldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2449, K. 2014/2263, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama