Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/2453 K.2014/2611

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan 145 ada 105 parsel sayılı 703,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, 217 parsel sayılı 228,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 145 ada 106 parsel sayılı 719.40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, 222 parsel sayılı 219,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 145 ada 107 parsel sayılı 895,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, 223 parsel sayılı 21620 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim,

hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 145 ada 225 ve 218 parsel sayılı 380.74 ve 205,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 145 ada 108 parsel sayılı 279,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... adına, 145 ada 109 parsel sayılı 1950.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların tespitlerinin kendi hissesi oranında iptali ile adına tescile karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.