Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/2597 K.2014/3731

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında dava konusu 122 ada ... parsel sayılı 702.97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olması nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı ...'nın Hazine ve Köy Tüzel Kişliği aleyhine açtığı tescil davası ile bu davaya katılan ...'nın davaları görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece, Kadastro Mahkemesine aktarılan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/78 Esas, 2006/63 Karar sayılı dosyasında ..., ...

(Daşdan oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., Hulkattin Karagöz, ..., ... ve ... ........2005 havale tarihli dilekçeleri ile yöntemine uygun şekilde davaya katıldıkları halde 31.....2005 tarihli oturumda katılma taleplerinin reddine karar verilerek görevsizlik kararının adı geçenlere tebliğ edilmemesi, Kadastro Mahkemesinde taraf olarak yer almalarının sağlanmaması, hükmün kendilerine tebliğ edilmemesi,

HUMK'nın 388. madde hükmüne aykırı şekilde her iki kararın karar başlıklarında da gösterilmemeleri nedeniyle taraf koşulunun sağlanmadığı belirtilip, taraf koşulunun dava şartı olduğuna değinilen Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacının davasının kabulüne, 122 ada ... parsel sayılı taşınmazın tutanak aslının iptali ile çekişmeli taşınmazın davacı ... adına arsa ve bahçe vasfı ile yüzölçümü 700,86 metrekare olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.