KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/266 E., 2014/2173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 224 ada 8 parsel sayılı 2610,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ...'ın zilyetliğinde olduğu, ancak öncesi Hazine malı olup zilyetlikle iktisabının mümkün bulunmadığı gerekçesiyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/266, K. 2014/2173, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama