KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3274 E., 2014/4322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 187 ada ..., 188 ada ..., 203 ada ..., 205 ada ..., 206 ada ..., 211 ada ..., 214 ada ..., ..., 27 parsel sayılı 495,34, 1403,65, 522,68, 596,69, 3733,47, 6824,54, 1864,49, 1066,05 ve 430,08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 214 ada 27 parsel eşit paylarla davalı ... ile dava dışı ... ... adına, diğer taşınmazlar ise davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli taşınmazların tapusunun davacının miras hissesi oranında iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3274, K. 2014/4322, 11 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama