KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3308 E., 2014/3964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...
Mahallesi çalışma alanında bulunan 166 ada ..., ... ve ... parsel sayılı 190.52, 117,36 ve 631,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 166 ada ... parsel sayılı taşınmazın ..., ... parsel sayılı taşınmazın ... ve ... parsel sayılı taşınmazın ise ... ... fiili kullanımında bulunduğu, şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar .... ve ... adlarına tespit edilen taşınmazların yüzölçümlerinin eksik tespit edildiğini belirterek, bu eksikliğin tamamlanması istemi ile dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ... ölmesi üzerine mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının reddine, davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne, 166 ada ... parsel sayılı taşınmazın bilirkişiler kurulu tarafından düzenlenen 03.05.2013 tarihli rapora ekli haritada (A) harfi ile işaretli ...,... metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazı ve 166 ada ... parsel sayılı taşınmaza ilavesi suretiyle 166 ada ... parsel sayılı taşınmazın 129,53 m2 yüzölçümü ile,
166 ada ... parsel sayılı taşınmazın 178,35 m2 yüzölçümü ile ve tespit gibi, 166 ada ... parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi Hazine adına tapuya tescillerine, 166 ada ... parsel sayılı taşınmazın 1993 yılından beri ...'ın kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3308, K. 2014/3964, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama