KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3366 E., 2014/3552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
- Davalılar
- ... İDARESİ, ...
- Dava türü
- ...
Karar Metni
94 kelime·1 dk okuma
Davada ... İdaresi taraf olup, çekişmeli taşınmazların ... olduğu iddiasında bulunduğu gözetildiğinde talebin mülkiyete yönelik olduğu uyuşmazlığın 3402 sayılı ... Kanunu'nun 2/B maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosuna itiraz niteliğinde olmadığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın çözümü için ... araştırması yapılması gerekmektedir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ancak Yargıtay ... 20. Hukuk Dairesince daha önce görevsizlik kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiş olmakla görevli Dairenin Başkanlar Kurulunca belirlenmesi gerekeceğinden, dosyanın ... Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3366, K. 2014/3552, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama