KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3379 E., 2014/3553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Davacılar
- ..., ..., ...
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve müşterekleri, ... İli, ... İlçesi,..., ....mevkiinde bulunan 2174 ada 14 parsel sayılı bağ ile 2728 adada bulunan 12874 metrekare yüzölçümündeki bağın muris ... ...'ye ait olduğunu ancak ... çalışmaları sırasında ... adına tespit ve tescil edildiğini, davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile .... ... mirasçısı olan ... ve müşterekleri adlarına tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın gider avansı yatırılmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3379, K. 2014/3553, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama