KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3474 E., 2014/3954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 265 ada 39 ve 40 parsel sayılı 960,53 ve 968,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 265 ada 39 parsel sayılı taşınmazın ...'ın 240 ada 40 parsel sayılı taşınmazın ise ...'ın 2002 yılından beri fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
265 ada 39 parsel sayılı taşınmazın ........2013 tarihli bilirkişiler kurulunun raporuna ekli ... nolu haritada kırmızı renk ile taralı ve (A) harfi ile gösterilen 132,89 m2, 265 ada 40 parsel sayılı taşınmazın kırmızı renk ile taralı ve (Al) harfi ile gösterilen 537,69 m2 yüzölçümündeki bölümün ifrazı ve adanın son parsel numarasından sonraki parsel numarası ve 670,58 metrekare yüzölçümü ile ....
265 ada 39 parselin geriye kalan yeşil renk ile taralı ve (B) harfi ile gösterilen 55,59 m2 ve mavi renk ile taralı ve (C) harfi ile gösterilen 772,05 metrekare yüzölçümü ile ..., 265 ada 40 parselin geriye kalan yeşil renk ile taralı ve (B1) harfi ile gösterilen 55,86 m2 ve mavi renk ile taralı ve (C1) harfi ile gösterilen 374,77 metrekare yüzölçümü ile ...'ın kullanımında olduğunun ve orman dışına çıkarıldığının şerh edilmesine, 265 ada 39 ve 40 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3474, K. 2014/3954, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama