KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/3704 E., 2014/5832 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 231 ada 1; 233 ada 2 ve 234 ada 2 parsel sayılı 9.448,81, 2.531,91 ve 2.927,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek fındık bahçesi vasfıyla... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 231 ada 1; 233 ada 2 ve 234 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davacılar ... ve ... adına eşit paylarla tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/3704, K. 2014/5832, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama